마이어스의 심리학7 상관관계와 인과관계, 착각상관 상관관계는 예언을 도와주며, 우리의 잘못된 직관과 제약을 가한다. 폭력물의 시청은 공격성과 상관적이다(따라서 공격성을 예언한다). 그렇다면 공격성을 야기한다는 것을 의미하는가? 낮은 자존감이 우울을 야기하는가? 만일 여러분이 상관적 증거에 근거하여 그럴 것이라고 생각한다면, 지극히 정상이다. 주체하기 힘들 정도로 생각의 오류가 상관관계는 인과관계를 입증한다고 가정하게 만든다. 상관관계 가 아무리 강력한 것이라고 하더라도 인과관계를 입증하는 것은 절대 아니다! 예컨대, 자존감과 우울 간에 부적 상관이 있다면 어떻겠는가? 낮은 자존감이 우울을 야기할는지도 모른다. 그렇지만 그림 1.5가 제안하는 것처럼, 우울이 사람들로 하여금 가라앉게 만들거나 별도의 원인이-유전이나 두뇌의 화학변화와 같은 제3의 요인이-자.. 2024. 10. 31. 감각의 심리학, 색채시각 우리는 대상이 색채를 가지고 있는 것처럼 이야기한다. 예컨대, "토마토는 빨갛다"고 말한다. 여러분은 "만일 숲에서 나무 한 그루가 쓰러지는데 아무도 듣는 사람이 없다면, 나무는 소리를 내는 것인가?"라는 오래된 철학적 물음을 곰곰이 생각해 본 적이 있을지 모르겠다. 색채에 대해서도 동일한 물음을 던질 수 있다. 만일 토마토를 보는 사람이 없다면, 그 토마토는 여전히 빨간 색인가? 그 답은 '아니다'이다. 토마토는 결코 빨갛지 않다. 왜냐하면 토마토는 빨강에 해당하는 장파장을 거부(반사)하기 때문이다. 둘째, 토마토의 색은 우리의 마음이 구성한 것이다. 아이작 뉴턴(Isaac Newton, 1704)이 언급한 바와 같이, "빛은 색을 가지고 있지 않다." 색채는 시각의 모든 측면과 마찬가지로 대상에 자리.. 2024. 10. 30. 망막과 색채항등성 빛 에너지가 눈으로 들어오는 과정을 추적해 보면, 우선 망막 표면에 있는 세포층을 통과하여 맨 뒤쪽에 있는 수용기 세포, 즉 간상체(rod)와 원추체(cone)에 도달한다(그림 5.9). 간상체와 원추체에 도달한 빛 에너지는 신경신호를 생성하는 화학적 변화를 초래한다. 이 신호는 이웃한 양극 세포(bipolar cell)를 활동시키며, 양극 세포는 다시 이웃한 신경절세포(ganglion cell)를 활동시킨다. 신경절세포의 축색들은 밧줄의 가닥들처럼 수렴하여 대뇌로 정보를 전달하는 시신경(optic nerve)을 형성한다. 시신경은 거의 백만 개의 축색을 통해서 한 번에 거의 백만 개의 메시지를 전달할 수 있다. 시신경이 눈을 떠나는 영역은 수용기 세포가 없는 맹점(blind spot)이 된다(그림 5... 2024. 10. 30. 심리학자들은 왜 동물을 연구하는가? 동물 실험은 윤리적인가? 많은 심리학자가 동물을 연구하는 이유는 동물에서 매력적인 사실들을 찾아내기 때문이다. 서로 다른 동물 종이 어떻게 학습하고 사고하며 행동하는지를 이해하고자 한다. 심리학자들은 또한 동물에서만 허용할 수 있는 실험을 수행함으로써 인간을 이해하고자 한다. 인간의 생리적 구조는 많은 다른 동물의 것과 유사하다. 우리 인간은 동물과 유사한 것이 아니라 바로 우리가 동물인 것이다. 따라서 동물실험은 인간의 질병을 치료할 수 있도록 이끌어왔다. 예컨대, 당뇨병 치료를 위한 인슐린, 천연두와 광견병을 예방하는 백신, 손상된 조직을 대체하는 조직 이식 등이 바로 그것이다. 마찬가지로 사람이 보고, 정서를 나타내고, 비만이 되는 과정이 쥐와 원숭이에게서도 나타난다. 인간 학습의 기반에 대해서 보다 많은 것을 밝혀내기 위.. 2024. 10. 29. 심리과학을 비판적으로 생각하기, 과학적 태도 무엇보다도 모든 과학에 기저하는 것은 줄기찬 호기심, 즉 오류를 범하지 않으면서 탐구하고 이해하려는 정열이다. 어떤 물음은(예컨대, 죽음 후에도 삶은 있는가?) 과학을 넘어서는 것이다. 어떤 방식으로든 이러한 물음에 답을 하려면 논리의 비약이 없을 수 없다. 다른 많은 아이디어들도(예컨대, 어떤 사람은 초능력을 보여줄 수 있는가?) 마찬가지다. 하나의 아이디어가 아무리 멋들어지고 기상천외한 것이라고 하더라도 문제는 그 아이디어가 작동하느냐는 것이다. 검증하였을 때 그 예측이 확증될 수 있는가? 이러한 과학적 접근은 오랜 역사를 가지고 있다. 모세와 같은 고대의 인물도 이 접근을 사용하였다. 검증하였을 때 그 예측이 확증될 수 있는가? 이러한 과학적 접근은 오랜 역사를 가지고 있다. 모세와 같은 고대의 인.. 2024. 10. 28. 우리는 일어날 사건을 이미 알고 있었는가? 후견편파와 과신 화살이 꽂힌 후에 과녁을 그린다면 명사수 아닌 사람이 누가 있겠는가! 주식시장이 둔화한 후에-예컨대, 벤처기업의 거품이 꺼진 후에-투자전문가들은 "시장은 자기 치유 능력을 이미 넘어섰었다"고 말한다. 뉴스 해설자는 2001년 9월 11일 뉴욕의 세계무역센터의 첫 번째 건물이 테러당한 후, 두 번째 건물의 사람들을 즉시 소개해야만 했었다고 말하였다(이것이 단순한 우발적 사고가 아니었다는 사실은 시간이 한참 지난 후에야 밝혀지게 되었는데도 말이다). 내과 의사는 사망한 환자의 개인 정보와 부검 결과를 받아 들고는 사망 원인이-증상을 알았더라면 너무나도 쉽게 예측할 수 있었을 것이라고 생각하는 원인-자명한 것임을 알게 된다. 그런데 화살이 꽂히기 전에는, 주식시장이 둔화하기 전에는, 테러리스트들이 공격하기 전.. 2024. 10. 28. 이전 1 2 다음 반응형